DIARIOS DE UN ECONOMISTA VII. Emociones electorales. Voto inteligente

Seguí con bastante atención la campaña electoral de la autonómicas y municipales de 2003. Me pareció que, en general, los partidos ocultaban el rostro de los candidatos, con la única excepción de los cabezas de lista. Las webs electorales no ofrecían información sobre los méritos políticos y profesionales de los futuros diputados y concejales. Después entendí la razón.

Publicado previamente en el diario Expansión, el 1 de julio de 2003

La deserción de dos parlamentarios de las filas de PSOE en la Asamblea de Madrid ha dado lugar a una catarata de propuestas sobre la modificación del régimen de “propiedad” del escaño, cuya aprobación podría dar lugar a la separación de las cargos electos que adopten comportamientos “indignos”. En general, las propuestas parecen situarse en un lugar intermedio entre la improvisación, el derecho constitucional y la voluntad de regeneración de los usos democráticos. En todo caso, tienden a adoptar las fórmulas tan queridas en nuestro país del cambio de normas y del establecimiento de un marco sancionador ex –post de las conductas inapropiadas. Entiéndase por conducta inapropiada la deslealtad del cargo electo, sea o no indigno.

Convendría, a este respecto, echar un vistazo a la práctica política observada en otros países. Por ejemplo, el denominado Project Vote Smart, iniciativa social nacida en Estados Unidos a comienzos de los noventa, con el simple propósito de arrojar luz sobre el pasado y presente de los candidatos en las contiendas electorales. El proyecto mantiene una amplia base de datos acerca del curriculum, posiciones políticas mantenidas en el pasado, contribuciones a sus campañas electorales, opiniones acerca de asuntos que interesan al electorado americano, valoraciones de diferentes grupos de interés y, por supuesto, direcciones de contacto de un buen número de candidatos y cargos electos de Estados Unidos. Los promotores del proyecto, entre otros dos ex –presidentes, pretenden simplemente estimular el voto educado, es decir, informado en la democracia americana; en definitiva, potenciar el derecho de sufragio. Nótese que el mecanismo pone el foco donde es menester: en la biografía personal y política de los candidatos; además, parece estimular la dignidad en el momento procesal oportuno, es decir, antes de la elección.

Las recientes elecciones autonómicas y locales en España ofrecen un panorama bien distinto: ocultación de los perfiles personales de las listas (con la única excepción de las cabeceras), silencio de sus trayectorias personales y políticas, ausencia de webs y direcciones de contacto personales.
No es pedir mucho. Los políticos son productos de experiencia: sabemos cómo son una vez que han llegado al poder. En estas circunstancias, la reputación (y su pérdida) es un factor de atracción fundamental si se cumple una condición insoslayable: que el elegido tenga algo que perder si traiciona a los votantes. Para saberlo, sin embargo, es preciso conocer su biografía.

Podríamos suponer, igualmente, que los políticos son un producto de búsqueda: estamos en condiciones de vaticinar su comportamiento futuro antes de que accedan al poder. El supuesto conduciría a una conclusión similar a la anterior: mejor informar en el folleto acerca de su composición, indicaciones y modo de uso. De otra manera, nadie en su sano juicio los compra. Como los productos de alimentación infantil. La información tiene premio.